結婚と離婚の経済学

お金のために結婚

歴史を通して、愛とお金の両方が結婚の主な理由でした。ジョージワシントンへの言及が彼の継息子に愛は元気であるが結婚にはもっと必要であると言っている場所をどこかで読んだことを覚えている。

ワシントン自身は、バージニアで最も裕福な未亡人を求愛して結婚した結婚への実用的なアプローチの完璧な例です。

古い歯科医からのアドバイス

幼い頃から家族の歯科ニーズに対応してきた歯科医と半年に一度の歯科医の面会で、母が繁華街のバスに同行する5人の若者として今でも覚えています。

彼女の任命に続いて、古い医者が私が待っていた待合室に出てきて、彼女が私を彼に紹介したとき、彼は屈み、手を振って、そして私をまっすぐに見て、非常に深刻な声で言った 息子を思い出してください。金持ちと結婚するのは貧しい人と同じくらい簡単です。

もちろん、私はジョージワシントンの義理の息子のように、忠告を守らなかったし、ワシントンの義理の息子のような裕福な親がいないので、私の人生を仕事に費やさなければなりませんでした。

しかし、私は後悔はなく、もう一度人生を生きるなら、もう一度考えずに世界中のすべての運命から私の最愛のベラを再び選びます（彼女に提案したときに私は彼女に言ったので、彼女は同じように感じる必要があります）私は壊れました、そして彼女はまだ言いました はい）。

お金、愛と結婚

歴史を通して、愛とお金は結婚の背後にある2つの主要な力であり、いくぶん驚くべきことに、どちらが人の結婚の背後にある主要な力であるかに関係なく、もう一方は一般的に結婚後に同等の重要性を帯びます。ジョージワシントンは金銭で結婚しましたが、彼は2人の継子の親切で愛情深い夫と父親でした（ジョージワシントンは妻のマーサと一緒に子供を育てませんでした）。

古代以来、経済学はロマンスやセックスと同じくらい結婚の一部でした。歴史は、数え切れないほどの数の男性と女性が、自分よりはるかに裕福な人を探して結婚することによって、経済的および社会的に自分自身を進歩させた方法を記録しています。結婚によって富を求めることを決心するのは個人だけの場合もあれば、若いメンバーを裕福な配偶者と結婚させることによって家族の運命を向上させようとする家族のメンバーである場合もあります。

最近の本や映画の主なテーマ 他のブーリンガール トーマス・ブーリンの子供たちと戦略的に結婚して家族の運命を前進させようとする16世紀の英国の父と叔父のそれです。

アンブーリン（イギリス国王ヘンリー8世が治世中に結婚して廃棄した6人の妻の2人目）の場合、その結果は経済的にもロマンチックにも悲劇となり、アンは頭と家族の財産を失いました。

もう一人のアン、アナ・ニコル・スミスは、結婚を通して大きな経済的成功を享受する経済の領域で成功しましたが、ロマンスと彼女の生活全般に関しては悲劇だけを見つけました。

しかし、アメリカの初代大統領であるジョージワシントンやイギリスで最大の19世紀の首相であるベンジャミンディズレーリのように、結婚から裕福な女性への経済的および社会的成功、そして結婚における幸福と愛の両方を見つけた人もいます。ディズレーリは、妻がすぐに付け加えたお金で結婚したと言っているとよく言われます ...しかし、もう一度やらなければならない場合は、愛のためにやるでしょう。 そして彼の結婚は愛の非常に成功した結婚の例としてしばしば引用されます。

さらに深刻なことに、家族は常に社会の基本単位であり、家族は歴史を通じて通常は核家族であり、社会の基本的な経済単位であり、現在もそうです。

結婚が恋愛であれお金であれ、経済学は結婚後の主要な要素になります。

経済学の基本的な考え方は、仕事を一人で行うのではなく、人で分業するという分業の考え方です。ほとんどの場合、2人以上の人が生産プロセスに関与しているとき、彼らの共同の努力の成果は、一人で作業するそれぞれの合計の成果よりも大きくなります。家族を育て、家を管理し、一人の親と結婚した夫婦の両方として生計を立てようとするという二重の経験をした私たちの証言です-配偶者と共有するときの仕事は、行くよりもはるかに簡単です一人の親としてそれだけで。

既婚者が一人の場合よりも少ない場合の既婚者の1人あたりのコスト

しかし、結婚の経済的利益は分業を超えています。

夫婦は1つの住居を1つの死傷者保険と共有し、自宅と所有物を保証します。二人の場合、二つの家と二つの保険が必要で、二人が別々に暮らし、夫婦が一緒に支払うのと同じくらいの費用がかかることになります。または、2つの所得世帯の場合、2つを一緒にすると、個別に購入するよりも高価な居住区を購入できます。

ファミリープランでは、2台以上の車に各車の保険を分けるよりもはるかに安い価格で保険をかけます。多くの場合、食品のようなものは、個別に購入する場合よりも低い単価で2人以上の人（子供を含む）を収容するために、より大きな単位で購入できます。

2人が1台の車で2人で別々の車を運転することができ、ホテルの2人用の部屋は2つの別々の部屋よりも安いので、旅行でさえも安価になります。

家族の離婚の費用

人々が離婚し、結婚を分割すると、これらの貯蓄のすべてが失われ、その結果、夫婦とその子供たちに経済的な悪影響がもたらされます。

最初の経済的影響は、離婚自体のコストです。民法上の結婚は契約であるため、契約の解消には法的手続きが必要です。

各パートナーが結婚資産の分割と子の監護の問題に同意する友好的な離婚では、結婚を解消するための法的費用は、法廷と書類の提出手数料のみで構成され、比較的小さい場合があります。ただし、財産や子供をめぐって紛争が発生した場合は、弁護士やその他の専門家を呼ぶ必要があり、法的費用が急騰します。

また、すべての資産を簡単に分割できるわけではないため、資産の分割にはコストがかかります。つまり、時間や車などの特定の資産の場合、1人のパートナーが資産を取得し、現金を出して購入する必要があります。パートナーの関心。

別の方法は、すべての共同資産を売却し、現金収入を分割することです。ただし、離婚は通常、市場の状況が良好になるまで延期されません。実際、実際には、経済の低迷が弱い結婚を打破する最後のストローである場合が多いため、反対のことがしばしば当てはまります。つまり、資産は、良い市場で取得するよりも少ない価格で売却されることが多いということです。資産売却のこの損失は、離婚するカップルに別の経済的損失をもたらします。

離婚プロセス自体のコストが処理されると、他の要因が作用します。

カップルが一緒に1つの住居を占領していた場合、別の住居が必要になります。つまり、以前は共有していたものを個別に購入する必要があるため、住居の費用はほぼ倍増する可能性があります。

家は家具（家具、食器、リネン、掃除用品、園芸用品、道具など）を用意する必要があり、これもまた、それぞれがかつて払って共有していたものに対して、それぞれ個別に全額を支払うことになります。

住宅所有者の保険、冷暖房、ユーティリティなどは、離婚のさらなる継続的な費用である1つの住居ではなく、2つの住居に必要になりました。

自動車保険は現在、それぞれが別々に購入する必要があり、別々の医療保険をそれぞれが購入する必要があります。これも、2人の生活費をほぼ倍にする効果があります。別々の住居には別々の不動産税がかかります（1つまたは両方の家賃が家賃に含まれている場合）、1つの住居ではなく2つの住居に支払う必要があります。

子供が関与しているとき、家族へのコストはさらに大きい

離婚している夫婦に幼い子供がいる場合、かなりの費用がかかります。

一方の配偶者が単に家族を放棄して姿を消した場合、もう一方の配偶者は完全な監護権を取得しますが、子育てにかかる全費用も負担しなければなりません。裁判所は不在の元配偶者に養育費の支払いを要求する場合がありますが、一般に行政当局が判決を執行する前に元配偶者を追跡し、その情報を裁判所に提供するのは監護権のある配偶者次第です。お金を見つけて集める費用は、一般的に、扶養を求める配偶者にあります。

両方の配偶者がいて、一方が完全な監護権を取得している場合、他方にはしばしば面会権が与えられます（通常、養育費を支払う必要があります）。

カップルが同じ都市に住んでいる場合、経済的費用は通常は少ないため、少なからず追加のガソリン代を片方または両方で支払うことで、子供たちを面会権のために送迎します。

しかし、彼らが異なる州に住んでいる場合、これは子供たちを前後に飛ばすことになり、かなり高価になります。一方または両方の配偶者が離婚につながった彼らの戦いを続ける敵対的な離婚では、面会権はしばしば別の論争の領域になり、しばしば弁護士およびその他の費用を被る必要があり、法廷に行き着きます。ジャグリング時間の非現金費用と訪問​​権に対応する計画もあります。

より一般的になりつつある共同監護の場合、家の間の移動がかなり多くなり、カップルの一方または両方が敵対的である場合、より法的な内紛を招く可能性のあるより複雑なスケジューリングが行われます。また、共同監護では通常、監護権を維持するために、各配偶者がその地域に住み続ける必要があるため、別の都市または州の雇用主とのより良い地位の移転または受け入れを必要とする昇進の機会が制限されることがよくあります。これらの機会を断らなければならないことは、個人のキャリアと生涯収入の大幅な削減につながる可能性があります。

コミュニティと社会における離婚の費用

質問の2番目の部分については、離婚が社会と経済全体に与える経済的影響に関して、離婚は社会に悪影響を及ぼします。

結婚は合法的な民事契約であるため、それらを解消する唯一の方法は、法的手続きによるものです。つまり、友好的で厄介なすべての離婚は、裁判所のシステムを詰まらせる仕事のすでに重い負荷に加わる裁判所の時間とリソースを必要とします。裁判所システムの費用の一部は、裁判所の前に来る参加者によって支払われる料金によって相殺されますが、社会（納税者を読んでください）は依然として、裁判所システムの法案の大部分を満たさなければならず、そのシステムが規模の拡大を余儀なくされた場合ビジネスの増加により、納税者はそのためにも支払う必要があります。

法廷への追加の負担が誰にとってもより長い待機を引き起こすため、結婚に加えて、他の分野の訴訟担当者も、離婚手続きの増加によって負担をかけられています。以来 時は金なり これらの遅延により、ビジネス訴訟のコストが増加し、訴訟は消費者に波及します。

離婚後の収入と生活費が常に等しいとは限らないため、配偶者がフードスタンプ、助成住宅、助成医療などの対象となる公式の貧困ラインを下回る場合、社会サービスシステムにもコストがかかります介護と可能な現金福祉の支払い。これらのプログラムの費用は、プログラムの管理費用と同様に納税者が負担します。

最後に、離婚が子どもに及ぼす悪影響もあり、学校でのカウンセリングプログラムの追加や、その分野で問題を演じる子どもによる懲戒問題の追加が必要になることがよくあります。

多数の研究により、父親のいない世帯で育った男の子（離婚の場合が多い）は、父親がいる世帯の同胞よりも頻繁に法律に問題を起こす傾向があり、そのため社会の両方に追加のコストがかかることが示されています警察が直接法的措置を講じる必要がある直接の法執行エリア、追加の警察、裁判所の時間と人員、追加の保護観察の人員とサービス、追加の刑務所の人員と施設、犯罪による物理的損傷のコスト。

研究によると、父親のいない家や父親が家を捨てた家で育った少女は、大人と男性との関係が難しくなり、将来さらに離婚します。

経済発展は離婚につながる

皮肉なことに、結婚は依然として非常に効率的な経済的取り決めであり、離婚はコストと財政的緊張を伴い続けていますが、今日の世界の経済的に進んだ国では、経済学も離婚を奨励する役割を果たすと言えるでしょう。安定した結婚の経済的利益はこれまでと同様に重要ですが、繁栄の高まりと急速な経済成長により、人々はより多くの選択肢を提供しています。

昔は、ほとんどの人は離婚して一人で行くことの費用を買う余裕がありませんでした、特に子供が関わっていたとき、これは家族を一緒にして離婚を稀にする傾向がありました。

今日の相対的な経済的豊かさにより、多くの人々が離婚して、両方の配偶者が生き残ることができ、別々の世帯として繁栄することさえできます。今日の経済成長と繁栄はまた、私たちが社会として、義務税額と自発的な慈善寄付の両方を通じて、一人でそれを作るのに苦労している人々に助成金を支払う余裕があることも意味しました。

福祉や民間の慈善団体で離婚して生活することを選択する人はほとんどいませんが、この社会的セーフティネットの存在により、結婚を辞めて一人で行くことができます。経済的に一人で。

過去に不幸な生活を送っている夫婦の多くの話にもかかわらず、彼らは逃げられない不幸な結婚に閉じ込められたため、人々が一緒に居ることを強いられた経済的および法的制約により、多くの人が問題に直面し解決しました逃げるよりも。私たちの誰もが人生の障害や困難を求めているわけではありませんが、最終的に幸せな人生につながるのは、これらの障害に直面し、克服することです。